土地承包经营权纠纷 (2015)巴中民终字第534号
裁判要旨
民事活动应遵守诚实信用原则。本案中,上诉人唐琼华之夫、张辉燕之父张明清与被上诉人张贵清是同胞兄弟。证人董秀珍是张明清、张贵清的生母,证人何玉见是该社时任社长。就本案是否存在土地调换的事实争议,虽上诉人家与被上诉人张贵清家未签订土地互换的书面协议,及在2005年办理土地经营权证时未办理变更登记,但根据证人董秀珍、何玉见一审出庭作证的证言,能够证实在2003年前,上诉人一家已与被上诉人张贵清一家进行了土地互换耕作。且2006年被上诉人张贵清家与被上诉人何讯在案涉土地上联建了房屋,并在此后办理了农村“三类”建设占用集体土地用地批准书。无论是建房时,还是2012年上诉人唐琼华之夫、张辉燕之父张明清去世前,上诉人一家均未就此提出异议。张明清去世两年后,上诉人唐琼华、张辉燕才主张返还案涉土地,有违诚实信用原则。因而原审基于上述证据及事实认定上诉人家与被上诉人张贵清家存在土地互换的事实,并无不当。对上诉人主张不存在土地互换的事实,本院不予支持。证人董秀珍是上诉人与被上诉人张贵清的共同亲属,且一审是出庭作证,并就所证内容作出了明确的陈述,对上诉人主张董秀珍神志不清,不能正常表达理由本院不予支持。二审中
摘要
民事活动应遵守诚实信用原则。本案中,上诉人唐琼华之夫、张辉燕之父张明清与被上诉人张贵清是同胞兄弟。证人董秀珍是张明清、张贵清的生母,证人何玉见是该社时任社长。就本案是否存在土地调换的事实争议,虽上诉人家与被上诉人张贵清家未签订土地互换的书面协议,及在2005年办理土地经营权证时未办理变更登记,但根据证人董秀珍、何玉见一审出庭作证的证言,能够证实在2003年前,上诉人一家已与被上诉人张贵清一家进行了土地互换耕作。且2006年被上诉人张贵清家与被上诉人何讯在案涉土地上联建了房屋,并在此后办理了农村“三类”建设占用集体土地用地批准书。无论是建房时,还是2012年上诉人唐琼华之夫、张辉燕之父张明清去世
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民终字第534号上诉人(原审原告):唐琼华,女,生于1968年5月5日,汉族,不识字,农民,住四川省巴中市恩阳区。上诉人(原审原告):张辉燕,女,生于1989年9月8日,汉族,小学文化,农民,住四川省巴中市恩阳区系上诉人唐琼华之女。二上诉人委托代理人:李毅,四川九朝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何讯,男,生于1963年4月13日,汉……