劳动争议 （2016）内08民终1434号

综合上诉人靳永和的上诉请求和事实理由，本案的争议焦点主要是该案是否属于人民法院直接受理的劳动争议案件范围。上诉人靳永和原属巴彦淖尔电业局职工，其办理了提前退休手续并开始享受基本养老保险待遇，其与原用人单位即巴彦淖尔电业局的劳动关系即行终止。劳动合同终止后劳动者与用人单位之间原有的权利义务不再存在，原劳动合同的法律效力依法被消灭。上诉人靳永和上诉称其与被上诉人巴彦淖尔电业局的劳动关系没有终止，还存在劳动关系的上诉理由无事实及法律依据，故其上诉理由不能成立，应予以驳回。上诉人靳永和上诉称原审法院庭审程序违法。经本院审查原审案卷材料，双方在原审法院开庭时对各方的出庭人员均无异议，且原审庭审程序也无违法之情形，故对此上诉理由因无事实依据，本院不予支持。上诉人靳永和上诉称应履行双方当事人之间签订的《提前退休职工仍选择退休领取一次性生活补贴协议书》第三条的内容，该第三条的内容为“上诉人靳永和满法定退休年龄后，办理正常退休手续，享受相应待遇”，依据该条的约定是“办理正常的退休手续，享受相应待遇”，而“办理正常的退休手续，享受相应待遇”，是用人单位与相关企业主管部门及政府相关部门主管的业务组成部分，并

综合上诉人靳永和的上诉请求和事实理由，本案的争议焦点主要是该案是否属于人民法院直接受理的劳动争议案件范围。上诉人靳永和原属巴彦淖尔电业局职工，其办理了提前退休手续并开始享受基本养老保险待遇，其与原用人单位即巴彦淖尔电业局的劳动关系即行终止。劳动合同终止后劳动者与用人单位之间原有的权利义务不再存在，原劳动合同的法律效力依法被消灭。上诉人靳永和上诉称其与被上诉人巴彦淖尔电业局的劳动关系没有终止，还存在劳动关系的上诉理由无事实及法律依据，故其上诉理由不能成立，应予以驳回。上诉人靳永和上诉称原审法院庭审程序违法。经本院审查原审案卷材料，双方在原审法院开庭时对各方的出庭人员均无异议，且原审庭审程序也无违

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民终1434号上诉人（原审原告）：靳永和，男，1954年4月25日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔电业局，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人欧书成，局长。委托代理人王鹏飞，该局职工。委托代理人马文元，该局法律顾问。上诉人靳永和因与被上诉人内蒙古电力（集团）……