侵害作品信息网络传播权纠纷 （2013）渝五中法民初字第00464号

原告游戏天堂科技公司享有涉案游戏软件的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告举示的《计算机软件著作权登记证书》、《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》、宇峻奥汀科技公司出具的《授权书》和《申明书》，以及原告举示的涉案游戏软件正版光碟所含内容及其包装等资料相互印证，可以证明宇峻奥汀科技公司系涉案游戏软件的著作权人，其已将涉案游戏软件的信息网络传播权和复制发行权等著作权以及相关维权的权利授权给原告，在无充分相反证据情况下，本院确认原告享有涉案游戏软件的信息网络传播权和复制发行权等著作权及相关维权的权利。经对比，被告刷新网吧在其电脑上提供的涉案游戏软件与原告经授权享有相关著作权的《三国群英传Ⅲ》游戏软件在运行界面上一致，且被告没有提供涉案游戏软件的源程序，因此本院认定被告侵犯了原告对《三国群英传Ⅲ》游戏软件所享有的合法权益。关于被告提出涉案游戏软件并非被告自行安装，而系

原告游戏天堂科技公司享有涉案游戏软件的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告举示的《计算机软件著作权登记证书》、《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》、宇峻奥汀科技公司出具的《授权书》和《申明书》，以及原告举示的涉案游戏软件正版光碟所含内容及其包装等资料相互印证，可以证明宇峻奥汀科技公司系涉案游戏软件的著作权人，其已将涉案游戏软件的信息网络传播权和复制发行权等著作权以及相

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民初字第00464号原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河火车站西24号西平房。法定代表人：陆洲，总经理。委托代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆市南岸区刷新网吧，住所地重庆市南岸区南坪响水路**号附**号。负责人：杨雪梅，投资人。原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（以下简称游戏天堂公司）与重庆市南……