劳动争议 （2014）济民一终字第20号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，《最高人民法院劳动争议司法解释（三）的理解与适用》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案中，东风汽车公司提交的济南市人民政府国有资产监督管理委员会《关于同意东风汽车济南总公司重组改制立项的批复》（济国资综合【2010】7号）的文件及《关于对的审核意见》（济国资函【2010】19号）的函，可以证实东风汽车公司系在政府有关部门主导下进行的企业改制，而非企业自主进行的改制。故依据前述法律规定，石玉德与东风汽车公司之间的安抚性一次性经济补偿金纠纷系在东风汽车公司改制过程中引发的，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵建军审 判 员 翟 勇代理审判员 何菊红二〇一四年三月十一日书 记 员 白 雪 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，《最高人民法院劳动争议司法解释（三）的理解与适用》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案中，东风汽车公司提交的济南市人民政府国有资产监督管理委员会《关于同意东风汽车济南总公司重组改制立项的批复》（济国资综合【2010】7号）的文件及《关于对的审核意见》（济国资函【2010】19号）的函，可以证实东风汽车公司系在政府有关部门主导下进行的企业改制，而非企业自主进行的改制。故依据前述法律规定，石玉德与东风汽车公司之间
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民一终字第20号上诉人（原审原告）石玉德，男，1949年3月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）东风汽车济南总公司，住所地济南市。法定代表人张金生，总经理。上诉人石玉德因与被上诉人东风汽车济南总公司（以下简称东风汽车公司）劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第2488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……