买卖合同纠纷 （2019）粤0305民初6248号
裁判要旨
原告主张其按照被告的指示采购货物，双方存在买卖关系，并提交了涉案证据加以证明，被告未到庭答辩、举证、质证，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的陈述，认定原、被告之间存在买卖合同关系，双方合法权益受法律保护。 原告向被告交付了货物，被告应依约履行支付货款的义务，原告称因被告未按《合约》约定支付货款，已经以其行为明确表示不履行付款义务，故主张被告一次性支付全部尚欠货款240,000元及按年利率6%的标准计算的利息，原告该主张有事实及法律依据，本院予以支持，但双方在交易时并未明确约定付款时间，故利息起算时间应结合实际履行情况及《合约》载明的付款时间分段计算，即以20,000元为基数自2018年11月6日开始起算，以20,000元为基数自2018年12月6日开始起算，以20,000元为基数自2019年1月6日开始起算，以20,000元为基数自2019年2月6日开始起算，以20,000元为基数自2019年3月6日开始起算，之后剩余本金140,000元自起诉之日即2019年3月7日开始起算。 原告诉求的保全费并未实际发生，对其该诉求本院不予支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院
摘要
崔林与李光买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初6248号原告：崔林，男，朝鲜族。 委托代理人：郑广宇，广东金唐律师事务所律师。 委托代理人：李峰，广东金唐律师事务所实习律师。 被告：李光，男。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告清偿货款人民币240,000元（以下币种均为人民币）及利息8,120元（利息以240,000元为基数，自逾期之日即2018年7月1……