买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终7699号
裁判要旨
《结账单》是谢青平出具的，谢青平未提交证据证明该板材的实际购买者是公司，也未提交证据证明其系代公司老板签名。故其认为本案被告应为公司老板的抗辩理由不能成立。陈小民与谢青平之间形成了买卖合同关系，《结账单》是谢青平真实意思表示，内容均不违反法律禁止性规定，对谢青平产生约束力。谢青平未依约偿还货款，是产生此纠纷的主要原因。《结账单》出具时间为2007年，因此陈小民于2004年收取的10,000元不能视为是支付的诉争货款。但2007年5月29日的20,000元是支付的《结账单》中的货款。故陈小民要求谢青平向其支付货款145,000元（165000元-20,000元）的诉讼请求，依法予以支持。《结账单》未约定逾期付款的违约责任，故陈小民要求谢青平按照月息1.2%向其支付利息，没有法律和事实依据。但陈小民有权要求谢青平按年利率6%向其支付资金占用费。《结账单》约定5月底付清50%货款，对于另外50%货款的支付时间没有明确约定，故谢青平应在收到货物的同时支付货款。故谢青平向陈小民支付的资金占用费应分段计算，为：均按年利率6%，以82,500元为基数，从2007年4月23日起计算至2007年5月29
摘要
谢青平、陈小民买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7699号上诉人（原审被告）：谢青平，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：钱开明，湖北明晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小民（曾用名：陈晓明），男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人谢青平因与被上诉人陈小民买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂……