劳动争议 （2014）宁民终字第2363号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张远春诉讼主张的38000元医疗费并未实际发生，其并未证明此费用的产生的应然性以及合理性，且华彤公司在张远春受伤后已经依程序履行了工伤申报程序，另双方在之前诉讼中已经经过调解确认，故其此诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十条之规定，原审判决：驳回张远春的诉讼请求。一审案件受理费5元，予以免收。上诉人张远春不服原审判决，上诉称：张远春于2010年7月进入华彤公司工作，2011年1月3日张远春在早上6点多的上班途中，因下大雪，致车辆摔倒，造成张远春颅脑出血。上诉人张远春自发生交通事故后，丧失了劳动能力，并留下了严重的后遗症，医生称其需要住院治疗，需要医疗费38000元，请求二审法院依法改判华彤公司支付张远春医疗费38000元。被上诉人华彤公司辩称：华彤公司作出人道主义考虑已给付张远春100

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张远春诉讼主张的38000元医疗费并未实际发生，其并未证明此费用的产生的应然性以及合理性，且华彤公司在张远春受伤后已经依程序履行了工伤申报程序，另双方在之前诉讼中已经经过调解确认，故其此诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十条之规定，原审判决：驳回张远春的诉讼请求。一审案件受理费5元，予以免收。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2363号上诉人（原审原告）张远春，男，汉族，1969年4月28日生。委托代理人刘巧英（张远春之妻），汉族，1969年11月27日生。被上诉人（原审被告）南京华彤人力资源有限公司，住所地南京市鼓楼区南昌路19号南汽宾馆1201室。法定代表人陈福根，该公司董事长。委托代理人孙雪萍，女，汉族，1972年1月25日生，该公司经理。上诉人张远……