机动车交通事故责任纠纷 (2017)云06民终307号
裁判要旨
陈孝波在行车过程中未确保安全,致高梓淇受伤,经公安机关交通管理部门认定,陈孝波负主要责任,高梓淇负次要责任,陈孝波依法应对高梓淇所受经济损失承担相应的民事赔偿责任。因陈孝波驾驶的机动车已向平安财保镇雄支公司投了交强险,对高梓淇诉求赔偿的合理损失,依法应先由平安财保镇雄支公司在交强险责任限额内予以赔付,不足部分再由陈孝波按照其在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。虽然高梓淇的户籍在事故发生前已按云南省的政策“农转城”,但高梓淇仍居住在农村,其居住地和生活消费水平并未发生改变,其伤残赔偿金应按农村居民标准计算,高梓淇提出伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的主张不予采纳。高梓淇诉求赔偿的护理费,数额过高,所主张的护理天数198天于法无据,根据本案实际,应以高梓淇住院天数,以护理人数两人计算。高梓淇诉求赔偿精神抚慰金,因高梓淇在交通事故中负次要责任,法院可酌情适当减少,陈孝波提出精神抚慰金属重复主张,且高梓淇自身有过错,不应支持的主张,与我国侵权责任法及机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定不符,不予采纳。高梓淇诉求赔偿交通费、住宿费,未提供相应票据,原审法院可根据本案实际情况酌情确定。陈孝波提出
摘要
陈孝波在行车过程中未确保安全,致高梓淇受伤,经公安机关交通管理部门认定,陈孝波负主要责任,高梓淇负次要责任,陈孝波依法应对高梓淇所受经济损失承担相应的民事赔偿责任。因陈孝波驾驶的机动车已向平安财保镇雄支公司投了交强险,对高梓淇诉求赔偿的合理损失,依法应先由平安财保镇雄支公司在交强险责任限额内予以赔付,不足部分再由陈孝波按照其在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。虽然高梓淇的户籍在事故发生前已按云南省的政策“农转城”,但高梓淇仍居住在农村,其居住地和生活消费水平并未发生改变,其伤残赔偿金应按农村居民标准计算,高梓淇提出伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的主张不予采纳。高梓淇诉求赔偿的护理费,数额过高,
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终307号上诉人(原审原告)高梓淇,男,生于2013年11月26日,汉族,云南省镇雄县人,住镇雄县。法定代理人高某,男,住址,系高梓淇之父。委托代理人谭若男,云南南广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈孝波,男,生于1988年2月8日,汉族,云南省镇雄县人,高中文化,农村居民,住镇雄县。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司……