不当得利纠纷 （2019）粤17民终1583号

麦祖朋于2017年4月22日汇款60万元至张舒媛银行账户，有麦祖朋提供的汇款凭证予以证实，双方当事人对此并无异议，一审法院予以确认。麦祖朋主张，其是基于冯广亮承诺将相关工程交给其做才汇款的，由于冯广亮并未将工程交付给其做，冯广亮、张舒媛收取上述款项就没有合法根据，应予返还；冯广亮、张舒媛主张，麦祖朋汇款给张舒媛，是偿还此前冯广亮、张舒媛现金出借给麦祖朋的款项，冯广亮、张舒媛并不存在不当得利。因此，本案属于不当得利纠纷，争议的焦点是，张舒媛所收取麦祖朋的汇款60万元是否属于不当得利。对此，一审法院作如下分析：第一、麦祖朋是在收到冯广亮的短信提示后，才在第二天根据冯广亮短信的要求，汇款60万元至冯广亮指定的账户，即麦祖朋汇款给张舒媛，是基于冯广亮的意思表示而为之。第二、麦祖朋汇款给张舒媛时，在该笔汇款摘要填写上“中标阳东监察用房费用”这一内容。虽然，该笔汇款摘要填写哪些具体内容，是汇款人依自己意思表示而为，但是，汇款当时，双方当事人并未发生纠纷，也未预见必定会发生纠纷，在这种情况下，该摘要内容真实性的盖然性显然较高。换言之，若该笔汇款是偿还麦祖朋所欠冯广亮、张舒媛借款，按照常理，麦祖朋在汇

麦祖朋于2017年4月22日汇款60万元至张舒媛银行账户，有麦祖朋提供的汇款凭证予以证实，双方当事人对此并无异议，一审法院予以确认。麦祖朋主张，其是基于冯广亮承诺将相关工程交给其做才汇款的，由于冯广亮并未将工程交付给其做，冯广亮、张舒媛收取上述款项就没有合法根据，应予返还；冯广亮、张舒媛主张，麦祖朋汇款给张舒媛，是偿还此前冯广亮、张舒媛现金出借给麦祖朋的款项，冯广亮、张舒媛并不存在不当得利。因此，本案属于不当得利纠纷，争议的焦点是，张舒媛所收取麦祖朋的汇款60万元是否属于不当得利。对此，一审法院作如下分析：第一、麦祖朋是在收到冯广亮的短信提示后，才在第二天根据冯广亮短信的要求，汇款60万元至冯

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1583号上诉人(原审被告)：冯广亮，男，1989年8月11日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳西县。上诉人(原审被告)：张舒媛（曾用名：张仕娥），女，1990年1月20日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳西县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：冯友（冯广亮的父亲）,1965年11月8日生，汉族，在广东九万**建设集团公司工作，户籍所……