不当得利纠纷 （2019）冀01民终10206号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告不能举证证明该游戏的开发商、运营商，也不能证明该游戏平台的合法性，通过原被告的聊天记录可以看出，原告与被告并非合同相对方，原告向被告转账后，每天操作游戏，获得返现4090元，现因游戏关闭，向被告主张不当得利，要求返还6270元，于法无据，不能支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘刚负担。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料予以证实。 本院认为，上诉人共将15540元转入被上诉人账户，被上诉人于收款当日将款项全部转给校思思，被上诉人并未截留。上诉人未收回全部款项的原因是由于游戏平台关闭，并非被上诉人的原因，上诉人不能提供证据证实被上诉人系该游戏的开发商、运营商及合同相对方，其
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告不能举证证明该游戏的开发商、运营商，也不能证明该游戏平台的合法性，通过原被告的聊天记录可以看出，原告与被告并非合同相对方，原告向被告转账后，每天操作游戏，获得返现4090元，现因游戏关闭，向被告主张不当得利，要求返还6270元，于法无据，不能支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10206号 上诉人（原审原告）：刘刚，男，1977年4月22日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：许丽静，女，1976年5月9日生，汉族，住石家庄市栾城区，系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张圆圆，女，1989年7月15日生，汉族，住石家庄市栾城区。 上诉人刘刚因……