民间借贷纠纷 （2018）粤03民终9654号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，一审法院未就本案事实予以查明。在被上诉人凌育伟提交的《借款展期协议书》中写明“尚欠本金及利息”为163000元，可见163000元并非全部为本金。一审未查明两上诉人实际欠付本金及利息分别为何，是否存在超出法律标准计算复利的情况。一审法院通过司法专递向王新强送达诉讼文件，邮件到达后快递员连续三天与王新强联系，均被要求退回。王新强因自身原因未签收送达文书，亦未在事后积极主动与一审法院取得联系。邵长群在签收法院文件后，亦未应诉。对于两人消极应诉的行为，本院予以训诫。一审法院送达程序并无不妥，审理程序合法。两上诉人二审期间提交证据已超出举证期限，但涉及本案基本事实的查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，人民法院可以采纳该证据但予以训诫、罚款。根据上诉人提交的银行流水，确实存在偿还超出法律规定上限利息的情况，依法应当予以抵扣本金。对于本案双方的借贷关系的具体事实一审法院应当予以查明并依法严格核算欠付本金及利息。 综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省深圳市南山区人民法院
摘要
邵长群、王新强与凌育伟民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终9654号 上诉人（原审被告）：邵长群，男，汉族，1972年7月17日出生，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：王新强，男，汉族，1975年2月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王祥州，福建赟美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌育伟，男，汉族，1984年8月8日出生，住广东省平远县。 委托诉……