机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终2739号
裁判要旨
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,被告洪玉清负事故的全部责任,陈某2不负事故的责任,该认定理由充分,结论合法,本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,结合原告的诉请,本次交通事故造成陈某2死亡应赔偿的项目和标准有:死亡赔偿金695140元(34757元/年×20年)、丧葬费32395元(64790元÷2)、精神抚慰金100000元(酌情)、被抚养人生活费254976.85元(22171.9元/年×10年+22171.9元/年×1年÷2+22171.9元/年×3年÷3)]、交通费和住宿费5000元(酌情),以上合计1087511.85元。由于事故车辆粤L×××××号轻型厢式货车在被告天安保险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定,被告天安保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿费用110000
摘要
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,被告洪玉清负事故的全部责任,陈某2不负事故的责任,该认定理由充分,结论合法,本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,结合原告的诉请,本次交通事故造成陈某2死亡应赔偿的项目和标准有:死亡赔偿金695140元(34757元/年×20年)、丧葬费32395元(64790元÷2)、精神抚慰金100000元(酌情)、被抚养人生活费254976.85元(22171.9元/年×10年+22171.9元/年×1年÷2+22171.9元/
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2739号上诉人(原审被告):惠州市美味轩食品有限公司,住所地:惠州市水口街道办事处洛塘村洛塘片。法定代表人:莫英权。委托诉讼代理人:郑男、杨小清,系广东指针律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告):陈小凯,男,1947年1月13日出生,汉族,地址:海丰县,被上诉人(原审原告):胡月云,女,1949年12月23日出生,汉族,地址……