合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第682号

《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。黄东、金某公司双方在履行《代理协议书》过程中发生争议，双方在进行协商后于2014年11月11日签订了《解除协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，双方应当按照该协议书履行。双方在《解除协议书》中约定金研儿公司向黄东“退货65000元”后双方无任何债权债务关系、甲方收回给乙方的一切资料等等，可见黄东、金某公司已经就解除《代理协议书》达成了一致意见，而且黄东向金某公司退回了所有铺底货物，而金某公司亦于2014年11月11日通过农业银行转帐向黄东退回了50000元，可见双方也开始履行该《解除协议书》。故原审法院确认涉案《代理协议书》已经由黄东、金某公司协商一致解除。因《代理协议书》已经被解除，黄东不得再次对《代理协议书》行使撤销权。故对黄东要求撤销《代理协议书》的诉讼请求，原审法院不予支持，予以驳回。《解除协议书》约定金研儿公司向黄东“退货65000元”后双方无任何债权债务关系，根据该约定，无论该65000元属何种性质，金某公司向黄东退款65000元后即可视为履行义务完毕。故金某公司应向黄东支付剩余的15000元。对

《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。黄东、金某公司双方在履行《代理协议书》过程中发生争议，双方在进行协商后于2014年11月11日签订了《解除协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，双方应当按照该协议书履行。双方在《解除协议书》中约定金研儿公司向黄东“退货65000元”后双方无任何债权债务关系、甲方收回给乙方的一切资料等等，可见黄东、金某公司已经就解除《代理协议书》达成了一致意见，而且黄东向金某公司退回了所有铺底货物，而金某公司亦于2014年11月11日通过农业银行转帐向黄东退回了50000元，可见双方也开始履行该《解除协议书》。故原审法院确认涉案《代理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第682号上诉人(原审原告)：黄东，住贵州省大方县。委托代理人：徐松林，广东穗南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州金研儿服饰有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：高友堂，该公司董事长。委托代理人：曾艳湄，广东经纶律师事务所律师。上诉人黄东因与被上诉人广州金研儿服饰有限公司（以下简称金研儿公司）合同纠纷一案，不服广州市……