合同纠纷 (2019)皖01民终626号

案号
(2019)皖01民终626号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-04-01

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应属合法有效,双方均应依约履行各自的权利和义务。被告违反约定拖延支付服务费,应当承担支付滞纳金的违约责任。根据合同约定和原告诉请,蒋磊首期滞纳金31342.08元(以73920元为基数,按每日2‰的标准,自2018年1月9日计算至2018年8月9日)和尾款滞纳金17075.52元(以110880元为基数,按每日2‰的标准,自2018年5月24日计算至2018年8月9日)。违约金应以不超过实际损失的30%为宜,上述首期滞纳金约定过高,故本院酌情核减为22176元;尾款滞纳金17075.52元的主张,不违反法律规定,一审法院予以支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:一、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付上海璞修企业管理咨询有限公司滞纳金39251.52元

摘要

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应属合法有效,双方均应依约履行各自的权利和义务。被告违反约定拖延支付服务费,应当承担支付滞纳金的违约责任。根据合同约定和原告诉请,蒋磊首期滞纳金31342.08元(以73920元为基数,按每日2‰的标准,自2018年1月9日计算至2018年8月9日)和尾款滞纳金17075.52元(以110880元为基数,按每日2‰的标准,自2018年5月24日计算至2018年8月9日)。违约金应以不超过实际损失的30%为宜,上述首期滞纳金约定过高,故本院酌情核减为22176元;尾款滞纳金17075

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终626号 上诉人(原审被告):安徽省恒泰房地产开发有限责任公司,住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区 法定代表人:程宏,该公司负责人。 委托诉讼代理人:夏春江,该公司员工。 被上诉人(原审原告):上海璞修企业管理咨询有限公司,住所地上海市奉贤区青村镇北唐村北港******。 法定代表人:王悦,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:唐武……