机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终3150号

上述协议确系当事人所签，符合法律规定的协议（合同）要件，依法应予以认可并据此确定张德强在本案中不再承担赔偿责任；如原告认为该协议存在重大误解或显失公平等应撤销、变更的情形，可另行通过确认之诉维护权益。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身以及虽无过错但法律规定应承担侵权责任的，均应承担侵权责任。本案中，被告张德强驾驶机动车与罗某4驾驶的机动车（载王某）发生交通事故，致罗某4死亡，王某受伤，车辆、货物受损，张德强承担事故全部责任。因侵权车辆投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由平安财险德州支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及山东省相关统计数字标准，结合当事人主张及举证、质证情况，对原告的损失依法认定如下：一、因罗某4死亡所造成的损失：1、死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费24798元/年×15年＋24798元/年×

上述协议确系当事人所签，符合法律规定的协议（合同）要件，依法应予以认可并据此确定张德强在本案中不再承担赔偿责任；如原告认为该协议存在重大误解或显失公平等应撤销、变更的情形，可另行通过确认之诉维护权益。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身以及虽无过错但法律规定应承担侵权责任的，均应承担侵权责任。本案中，被告张德强驾驶机动车与罗某4驾驶的机动车（载王某）发生交通事故，致罗某4死亡，王某受伤，车辆、货物受损，张德强承担事故全部责任。因侵权车辆投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3150号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路名苑小区商务楼B座。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗言峰，男，1963年7月7日出生，汉族，个体工商户，户……