财产损害赔偿纠纷 （2015）黔毕中民终字第1366号

存在质量问题的挡墙是上诉人出挡土墙材料，被上诉人出工负责修建，认定事实错误；二、鉴定结论虽然认定因果关系，但并未明确因果关系程度如何，原判直接依据鉴定意见认定上诉人承担本案完全责任不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人毛继兰、吕良永二审提交答辩称，原判认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，予以维持原判决本案二审争议之焦点，上诉人是否应对毛继兰、吕良永房屋产生的损害赔偿费用承担责任。本院认为，上诉人吕运申于2011年在被上诉人房屋下面土坡脚下平整土地，导致挡墙倾斜、开裂，2013年其又在挡墙端头部位平整场地未做防护措施，致使被上诉人房屋墙体开裂的事实，有双方当事人的陈述及集体土地使用证、司法鉴定书等证据相互印证，本院予以确认；因被上诉人房屋受损与上诉人平地基的行为存在因果关系，原判支持被上诉人诉讼请求，判决上诉人赔偿损失并无不当，本院予以维持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，本案中，上诉人认为被上诉人房屋受损系房屋自身原因所致，但

存在质量问题的挡墙是上诉人出挡土墙材料，被上诉人出工负责修建，认定事实错误；二、鉴定结论虽然认定因果关系，但并未明确因果关系程度如何，原判直接依据鉴定意见认定上诉人承担本案完全责任不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人毛继兰、吕良永二审提交答辩称，原判认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，予以维持原判决本案二审争议之焦点，上诉人是否应对毛继兰、吕良永房屋产生的损害赔偿费用承担责任。本院认为，上诉人吕运申于2011年在被上诉人房屋下面土坡脚下平整土地，导致挡墙倾斜、开裂，2013年其又在挡墙端头部位平整场地未做防护措施，致使被上诉人房屋墙体开裂的事实，有双方当事人的陈述及集体土地使用证、司

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1366号上诉人（原审被告）吕运申，男，1967年12月27日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县草海镇。委托代理人（特别授权）管梓七，贵州草海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛继兰，女，1961年6月17日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县草海镇。被上诉人（原审原告）吕良永，男，1985年10月2日生，汉族，农民，小学……