机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽09民终554号

案号
(2016)辽09民终554号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

被告刘浩、孟凯驾驶机动车辆违反道路交通法规发生交通事故,交警部门作出的刘浩承担事故主要责任孟凯承担次要责任的认定有事实和法律依据,本院予以认可。被告刘浩和被告孟凯作为肇事车辆的承租者和实际所有人,应对原告的经济损失承担相应的责任。被告孔令冉虽是登记车主,但在本案中无过错,故不承担责任。被告阳光财险公司、平安财险公司、富邦财险公司作为肇事车辆的交强险和商业险承保公司,在保险责任范围内应承担赔偿责任。另对原告诉称要求被告赔偿电动车损失一节,本院依据原告购车时间作适当折旧,最后确定其损失数额为1000元。另,由于在此次事故中造成多人人身损害和财产损失,故交强险的赔付应按赔偿额比例分配。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,据此判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告王玉英医疗费1679.30元、伙食补助费250元(50元×5天),合计1929.30元中的964.65元中的77元;同时

摘要

被告刘浩、孟凯驾驶机动车辆违反道路交通法规发生交通事故,交警部门作出的刘浩承担事故主要责任孟凯承担次要责任的认定有事实和法律依据,本院予以认可。被告刘浩和被告孟凯作为肇事车辆的承租者和实际所有人,应对原告的经济损失承担相应的责任。被告孔令冉虽是登记车主,但在本案中无过错,故不承担责任。被告阳光财险公司、平安财险公司、富邦财险公司作为肇事车辆的交强险和商业险承保公司,在保险责任范围内应承担赔偿责任。另对原告诉称要求被告赔偿电动车损失一节,本院依据原告购车时间作适当折旧,最后确定其损失数额为1000元。另,由于在此次事故中造成多人人身损害和财产损失,故交强险的赔付应按赔偿额比例分配。综上,依照《中

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽09民终554号上诉人(原审被告):富邦财产保险有限公司阜新中心支公司。负责人:韩志成,该公司总经理。委托代理人:祝明,该公司员工。委托代理人:隗宏生,该公司员工。被上诉人(原审原告):王玉英。被上诉人(原审被告):刘浩。被上诉人(原审被告):孔令冉。被上诉人(原审被告):孟凯。被上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。法……