合同纠纷 （2021）京02民终9484号

上海君程公司与虹光公司签订的《聘用合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。根据《聘用合同》的约定，上海君程公司向虹光公司支付的固定酬金为每月6万元，按工作期间采隔月5日支付，如涉案项目产生未能预期之风险，上海君程公司有权随时终止影视开发运作并终止合同，虹光公司有权要求上海君程公司支付截止至终止项目运作之日的酬劳费用。现上海君程公司称《聘用合同》于2020年1月31日终止，虹光公司虽对此不予认可，但根据双方的微信聊天记录，双方在协商解除合同的过程中，已就该终止时间达成一致，故上海君程公司应向虹光公司支付截止至该日期的酬劳费用，虹光公司要求上海君程公司支付报酬27万元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，该院予以支持，虹光公司要求上海君程公司支付其他报酬的诉讼请求缺乏事实及法律依据，该院不予支持。上海君程公司辩称虹光公司要求按照合同期限给付报酬缺乏事实依据且有失公平、虹光公司未履行合同主要义务的答辩意见缺乏事实及法律依据，该院不予采信。关于虹光公司要求上海君程公司支付违约金的诉讼请求，因《聘用合同》约定的违约金系逾期支付制作费用的违

上海君程公司与虹光公司签订的《聘用合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。根据《聘用合同》的约定，上海君程公司向虹光公司支付的固定酬金为每月6万元，按工作期间采隔月5日支付，如涉案项目产生未能预期之风险，上海君程公司有权随时终止影视开发运作并终止合同，虹光公司有权要求上海君程公司支付截止至终止项目运作之日的酬劳费用。现上海君程公司称《聘用合同》于2020年1月31日终止，虹光公司虽对此不予认可，但根据双方的微信聊天记录，双方在协商解除合同的过程中，已就该终止时间达成一致，故上海君程公司应向虹光公司支付截止至该日期的酬劳费用，虹光公

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9484号上诉人（原审原告）：北京环形虹光文化传媒有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D7998。法定代表人：刘园媛，董事长。委托诉讼代理人：刘志敏，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯雨辰，北京市金台律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京君程胜世文化传播有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇邓庄南路南侧、……