机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终2057号

人民财险尧都公司上诉主张秦奎年龄超过60周岁，原审判决支持误工费是错误的，对此，法律并未明确做出年龄超过60周岁即不予计算误工费的强制性规定，具体到本案中，秦奎因事故受伤提起诉讼，人民财险尧都公司诉讼中申请对秦奎的伤情进行重新鉴定，原审判决依据法律规定、鉴定意见及当事人提供的证据，对秦奎的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、精神抚慰金、营养费等损失所作认定并无不当，本院不持异议。人民财险尧都公司称本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围，应由侵权人支付，因人民财险尧都公司所称不属于保险理赔范围的约定属免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人民财险尧都公司未提供证据证明其向投保人对于免责条款进行了提示或明确说明义务，因此，人民财险尧都公司

人民财险尧都公司上诉主张秦奎年龄超过60周岁，原审判决支持误工费是错误的，对此，法律并未明确做出年龄超过60周岁即不予计算误工费的强制性规定，具体到本案中，秦奎因事故受伤提起诉讼，人民财险尧都公司诉讼中申请对秦奎的伤情进行重新鉴定，原审判决依据法律规定、鉴定意见及当事人提供的证据，对秦奎的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、精神抚慰金、营养费等损失所作认定并无不当，本院不持异议。人民财险尧都公司称本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围，应由侵权人支付，因人民财险尧都公司所称不属于保险理赔范围的约定属免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终2057号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市尧都支公司。负责人：王龙，该公司经理。委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦奎。委托代理人：贾学银，翼城县南梁法律服务所法律工作者。原审被告：翼城县天华服务有限责任公司。法定代表人：宁子忠，该公司经理。原审被告：任鹏。上诉人中国人民财产保险股……