继承纠纷 （2017）鄂05民终2232号

一、洪玉林生前所立遗嘱。洪某1、洪某2、洪某3、洪某4提供的遗嘱及视频表明遗嘱系洪玉林亲笔所签名，且立遗嘱时洪玉林神志清楚，虽然遗嘱的内容系打印，但洪玉林已知晓遗嘱的内容，并且遗嘱上有两个见证人和洪玉林主治医生的签名，故该遗嘱系洪玉林生前的真实意思表示，符合代书遗嘱的形式要件。遗嘱中洪玉林处理自己所有财产的部分，合法有效，处分超出自己所有财产的部分，属于无权处分，无权处分部分无效。二、邓某与洪玉林共有的房屋，属于邓某与洪玉林夫妻共同共有的财产，邓某与洪玉林各占50%的份额，洪玉林明确房屋中自己所有的50%份额由洪某1、洪某2、洪某3、洪某4继承，该处分合法有效。邓某无力支付洪某1、洪某2、洪某3、洪某4房屋分割款，且邓某明确表示该房屋由洪某1、洪某2、洪某3、洪某4继承所有，故本案争议房屋由洪某1、洪某2、洪某3、洪某4继承所有，洪某1、洪某2、洪某3、洪某4给付邓某房屋分割款。三、洪玉林去世时工资账户上留存的工资余额，属于洪玉林与邓某的夫妻共同财产，洪玉林工资的50%属于邓某所有，洪玉林遗嘱关于工资收入中对于邓某所有部分的处分无效，故洪玉林去世时工资账户的余额19920元及八月份的工

一、洪玉林生前所立遗嘱。洪某1、洪某2、洪某3、洪某4提供的遗嘱及视频表明遗嘱系洪玉林亲笔所签名，且立遗嘱时洪玉林神志清楚，虽然遗嘱的内容系打印，但洪玉林已知晓遗嘱的内容，并且遗嘱上有两个见证人和洪玉林主治医生的签名，故该遗嘱系洪玉林生前的真实意思表示，符合代书遗嘱的形式要件。遗嘱中洪玉林处理自己所有财产的部分，合法有效，处分超出自己所有财产的部分，属于无权处分，无权处分部分无效。二、邓某与洪玉林共有的房屋，属于邓某与洪玉林夫妻共同共有的财产，邓某与洪玉林各占50%的份额，洪玉林明确房屋中自己所有的50%份额由洪某1、洪某2、洪某3、洪某4继承，该处分合法有效。邓某无力支付洪某1、洪某2、洪某

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2232号上诉人（原审原告）：邓某，女，1943年8月22日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪某1（洪玉林之女），女，1955年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：洪某2（洪玉林之女），女，1959年12月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人（原……