寻衅滋事 （2016）湘03刑终15号

上诉人（原审被告人）周某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人周某某的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某某造成的经济损失，依法应当予以赔偿。上诉人周某某上诉提出，其系在被对方砍了两刀之后才动手的，属正当防卫。经查，根据在场多名证人的证言，周某某系与被害人打架斗殴，其没有防卫意图，不构成正当防卫，该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人付某某上诉提出，原审判决不予判赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费有违法律规定；原审判决计算误工费的标准有误，应当以其实际减少的收入计算。经查，付某某没有提供充分的证据证明其实际收入情况，原审判决根据受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算误工费用，符合法律规定；付某某诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原审判决并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人

上诉人（原审被告人）周某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人周某某的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某某造成的经济损失，依法应当予以赔偿。上诉人周某某上诉提出，其系在被对方砍了两刀之后才动手的，属正当防卫。经查，根据在场多名证人的证言，周某某系与被害人打架斗殴，其没有防卫意图，不构成正当防卫，该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人付某某上诉提出，原审判决不予判赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费有违法律规定；原审判决计算误工费的标准有误，应当以其实际减少的收入计算。经查，付某某没有提供充分的证据证明其

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘03刑终15号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某某，男，1962年9月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，农民。上诉人（原审被告人）周某某，男，1968年2月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业。2015年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。……