劳动合同纠纷 （2017）内22民终1491号
裁判要旨
根据赖洪志的诉请及其主张的事实分析，本案系劳动合同纠纷，并非劳务合同纠纷。赖洪志应对其与大庆建安集团之间存在劳动关系的事实承担举证责任，赖洪志既没有与大庆建安集团签订劳动合同，与大庆建安集团之间也不存在隶属关系，大庆建安集团也从未向赖洪志发放过工资，且赖洪志未能提供有效证据证实其与大庆建安集团存在事实劳动关系，应承担举证不能的法律后果，故赖洪志诉讼对象主体不适格。赖洪志申请仲裁时已超过六十日时效，且赖洪志不存在不可抗力或其他正当理由，依法应驳回其诉讼请求。综上，对赖洪志要求大庆建安集团给付工资50000元的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回赖洪志的诉讼请求。案件受理费1050元，由赖洪志负担。本院二审期间，上诉人赖洪志新提供署名为韩锡铎《欠条》复印件一份，以证明被上诉人大庆建安集团欠付上诉人工资50000元。经质证，被上诉人大庆建安集团认为该证据真实性无法核实，《欠条》只能
摘要
赖洪志与大庆建筑安装集团有限责任公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内22民终1491号上诉人（原审原告）:赖洪志，男，1965年4月4日出生，汉族，建筑工程师，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市兴安南大路血站住宅楼*单元***室。委托诉讼代理人：董洪林，男，蒙古族，1978年12月18日出生，内蒙古自治……