合同纠纷 （2021）浙01民终222号

本案争议焦点在于高建楠、李小平作为共同还款债务人，在履行还款义务后，是否有权向其他共同还款债务人追偿。对此分析如下：1.从汪知恩与龚琴娟、朱宝先、高建楠、李小平之间的关系来说，高建楠、李小平与龚琴娟、朱宝先是共同债务人，对汪知恩负有共同还款责任。故高建楠、李小平对汪知恩履行还款义务以后，有权按照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，要求其他负有共同还款的债务人偿付其应当承担的份额。2.鉴于案涉借款的借款人高建楠、龚琴娟未对共同债务内部份额进行明确约定，故应按照公平原则、诚实信用原则平均分担债务，即高建楠、龚琴娟各承担二分之一，同时结合（2017）浙0109民初5923号民事判决，李小平应对高建楠的内部份额承担共同责任，朱宝先应对龚琴娟的内部份额承担共同责任，即龚琴娟和朱宝先、高建楠和李小平各承担二分之一，现高建楠、李小平偿还的数额已超出其内部应承担之份额，故高建楠、李小平有权要求龚琴娟、朱宝先偿付其应承担的份额。综上，对高建楠、李小平要求龚琴娟、朱宝先承担其已向汪知恩返还的借款98000元和已向法院支付的诉讼费、执行2550元的二分之一及相应的利息损失的诉讼请求，于法有据，该院予

本案争议焦点在于高建楠、李小平作为共同还款债务人，在履行还款义务后，是否有权向其他共同还款债务人追偿。对此分析如下：1.从汪知恩与龚琴娟、朱宝先、高建楠、李小平之间的关系来说，高建楠、李小平与龚琴娟、朱宝先是共同债务人，对汪知恩负有共同还款责任。故高建楠、李小平对汪知恩履行还款义务以后，有权按照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，要求其他负有共同还款的债务人偿付其应当承担的份额。2.鉴于案涉借款的借款人高建楠、龚琴娟未对共同债务内部份额进行明确约定，故应按照公平原则、诚实信用原则平均分担债务，即高建楠、龚琴娟各承担二分之一，同时结合（2017）浙0109民初5923号民事判决，李小平应

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终222号 上诉人（原审被告）：朱宝先，男，1968年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高建楠，男，1979年6月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：李小平，女，1979年2月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两被上诉人共同委托诉讼代……