买卖合同纠纷 （2018）苏0684民初7172号

被告蔡巾芦对借条未持异议，结合原告与徐卫斌的聊天记录，对真实性予以认定。 经审理查明，被告徐卫斌因建房需要，由被告蔡巾芦经办向原告袁小兵购买建筑材料。 2016年2月6日经结算，材料款为16000元，被告蔡巾芦作为担保人向原告出具欠条一份，约定2016年5月底归还，并代徐卫斌签字。 2018年2月被告徐卫斌在微信中同意支付材料款本息19000元，但至今未支付。 本院认为，本案买卖合同双方为原告袁小兵、被告徐卫斌，双方买卖合同合法有效，被告徐卫斌应支付材料款16000元。 微信中徐卫斌于2018年2月同意支付本息19000元，该利息计算方式超过月利率1%，现原告仅要求被告徐卫斌按月利率1%支付利息，予以支持。 根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本案中，当事人对保证方式没有约定，视为连带责任保证。 现原告未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日即201

7172袁小兵与徐卫斌、蔡巾芦买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0684民初7172号 原告：袁小兵，男，1967年8月30日生，汉族，海门市人，住海门市。 被告：徐卫斌，男，1975年12月7日生，汉族，海门市人，住海门市。 被告：蔡巾芦，男，1965年4月26日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告袁小兵与被告徐卫斌、蔡巾芦买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用普通程序于……