劳动争议 （2014）三中民终字第08003号

当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。周龙勤要求2005年10月1日至2012年7月31日期间休息日加班的加班工资，劳动合同约定实行综合工时制，曲美公司提供的考勤没有休息日加班的记载，周龙勤对考勤表的真实性不予认可，但未能提供相反证据证明，周龙勤就存在休息日加班未提供相关证据，故该项请求本院不予支持。周龙勤要求2005年10月1日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金9519元及失业保险的赔偿金4068元，一审法院认定2005年10月至2011年3月未缴纳养老保险的补偿为9300元，未缴纳失业保险的补偿为2940元，并无不当，曲美公司已经支付的未缴纳社保补助为12543元，超过法定应支付的未缴纳社保补偿，故周龙勤该项请求本院不予支持。周龙勤其他上诉请求，事实及法律依据不足，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京曲美兴业科技有限公司负担（于

当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。周龙勤要求2005年10月1日至2012年7月31日期间休息日加班的加班工资，劳动合同约定实行综合工时制，曲美公司提供的考勤没有休息日加班的记载，周龙勤对考勤表的真实性不予认可，但未能提供相反证据证明，周龙勤就存在休息日加班未提供相关证据，故该项请求本院不予支持。周龙勤要求2005年10月1日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金9519元及失业保险的赔偿金4068元，一审法院认定2005年10月至2011年3月未缴纳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08003号上诉人（原审原告）周龙勤，女，1968年3月4日出生。委托代理人郭平军，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京曲美兴业科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营北路黄港东侧。法定代表人赵瑞海，董事长。委托代理人邱武安，男，1972年4月23日出生，北京曲美兴业家具有限公司人力资源部经理。委托代理人钱树锋，北京市汉卓律……