机动车交通事故责任纠纷 （2015）衡民一终字第627号

李乙的损害是黄甲主要责任造成的，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，黄甲具有驾驶资格，且冀T×××××号轿车已年检，谢瑾将自己所有的车借给黄甲使用，并无过错，故对于李乙的损失，黄甲应承担70%的赔偿责任。黄甲称自己不负事故责任，申请法院调取事发地点及附近的监控录像，经法院核实，冀州市公安交警大队2015年8月12日出具证明，证明393省道86KM＋500M处至今没有安装监控设施，故黄甲称不负责任，不予支持。李乙要求的车辆损失费25703元、鉴定费500元，合理合法，应予支持。黄甲的损失未反诉，故应另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”故中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿李乙车辆损失费2000元。李乙剩余车辆损失费23703元、鉴定费500元，共计24203元的70%即16942.1元由黄甲赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

李乙的损害是黄甲主要责任造成的，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，黄甲具有驾驶资格，且冀T×××××号轿车已年检，谢瑾将自己所有的车借给黄甲使用，并无过错，故对于李乙的损失，黄甲应承担70%的赔偿责任。黄甲称自己不负事故责任，申请法院调取事发地点及附近的监控录像，经法院核实，冀州市公安交警大队2015年8月12日出具证明，证明393省道86KM＋500M处至今没有安装监控设施，故黄甲称不负责任，不予支持。李乙要求的车辆损失费25703元、鉴定费500元，合理合法，应予支持。黄甲的损失未反诉，故应另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第627号上诉人（原审被告）：黄甲。被上诉人（原审原告）：李乙。委托代理人：刘泽锋，冀州市法源法律服务所法律工作者。原审被告：谢瑾。委托代理人：黄甲，基本情况同上。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。代表人：李廷军、该公司总经理。上诉人黄甲因与被上诉人李乙、原审被告谢瑾、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动……