机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01519号

公民的合法财产权益受法律保护。张军因此次事故所遭受的合理经济损失应当由全责一方王攀予以赔偿，因王攀驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故首先应由保险公司按照交强险范围及商业保险合同条款予以赔偿。不属于保险理赔范围的部分及超出保险理赔范围的部分，应由王攀予以赔偿。关于张军停运损失780元的主张，有证据为凭较为合理，由保险公司在交强险财产损失限额2000元内予以全额赔偿。诉讼费非保险理赔范围，故应由王攀承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿张军停运损失780元，于判决发生法律效力后十日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回张军其他的诉讼请求。案件受理费50元，由王攀承担。宣判后，上诉人沈阳财保公司不服原

公民的合法财产权益受法律保护。张军因此次事故所遭受的合理经济损失应当由全责一方王攀予以赔偿，因王攀驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故首先应由保险公司按照交强险范围及商业保险合同条款予以赔偿。不属于保险理赔范围的部分及超出保险理赔范围的部分，应由王攀予以赔偿。关于张军停运损失780元的主张，有证据为凭较为合理，由保险公司在交强险财产损失限额2000元内予以全额赔偿。诉讼费非保险理赔范围，故应由王攀承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第01519号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司.负责人：郭明东，该公司经理。委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张军，男。被上诉人（原审被告）：王攀，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称“沈阳财保公司”）与被上诉人张军、王攀机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳……