信用卡诈骗 (2015)肇中法刑一终字第127号
裁判要旨
上诉人邓淑琼无视国家法律,以非法占有为目的,持银行信用卡恶意透支,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应依法处罚。鉴于上诉人邓淑琼归案后能如实供述自己的犯罪事实,结合其犯罪情节、后果,依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人邓淑琼及辩护人的上诉、辩护意见,经查不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜 国 军代理审判员 陈 鑫 鑫代理审判员 欧阳平平二〇一五年十一月九日书 记 员 周 杰 亮相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律错误,或者量刑不当的,应当改判。(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重
摘要
上诉人邓淑琼无视国家法律,以非法占有为目的,持银行信用卡恶意透支,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应依法处罚。鉴于上诉人邓淑琼归案后能如实供述自己的犯罪事实,结合其犯罪情节、后果,依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人邓淑琼及辩护人的上诉、辩护意见,经查不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜 国 军代理审判员 陈 鑫 鑫代理审判员 欧阳平平二〇一五年十一月九日书 记 员 周 杰 亮相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)肇中法刑一终字第127号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓淑琼,女,汉族,高中文化,户籍地广东省佛山市顺德区,住肇庆市端州区。因本案于2014年12月11日被刑事拘留,2015年1月15日被逮捕。现押于肇庆市看守所。辩护人廖家安、伍天颖,广东融晖律师事务所律师。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人邓……