劳务合同纠纷 （2017）云25民终317号

原告何映纲撤回对被告弥勒市福生工程有限公司的起诉，经审查系其真实意思表示，予以准许。原告何映纲与被告王仕伦自愿签订的劳务合同，因所建房屋为两层半，不属于农村自建低层住宅，应适用《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款的规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”故该合同系无效合同，但工程已完工并实际交付，故应依照约定的价格给付劳务费。原告何映纲主张被告王仕伦、郑应明连带支付其劳务费30000元，被告王仕伦招用原告何映纲工作，其对拖欠的劳务费应承担直接责任，被告郑应明作为施工总承包人，对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，故对原告的该项诉讼请求予以支持。原告何映纲主张被告支付自欠款之日起至起诉之日之的利息4800元，因原告何映纲与被告王仕伦未约定违约责任，原告何映纲也未提交证据证实其何时向被告催收，故原告的该项请求不予支持。被告郑应明以其系发包人，与原告无劳务合同关系，且已经付清被告王仕伦工程款，不应对被告王仕伦因工程所欠债务承担责任的抗辩理由，无证据证实，该辩解不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条

原告何映纲撤回对被告弥勒市福生工程有限公司的起诉，经审查系其真实意思表示，予以准许。原告何映纲与被告王仕伦自愿签订的劳务合同，因所建房屋为两层半，不属于农村自建低层住宅，应适用《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款的规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”故该合同系无效合同，但工程已完工并实际交付，故应依照约定的价格给付劳务费。原告何映纲主张被告王仕伦、郑应明连带支付其劳务费30000元，被告王仕伦招用原告何映纲工作，其对拖欠的劳务费应承担直接责任，被告郑应明作为施工总承包人，对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，故对原告的该项诉讼请求

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终317号上诉人（原审被告）：郑应明，男，1973年12月14日生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：杨蓉，云南颐高律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何映纲，男，1978年4月16日出生，汉族，农民，住昆明市宜良县。被上诉人（原审被告）：王仕伦，男，1963年5月19日生，汉族，农民，住重庆……