行政受理 （2019）川10行初55号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告市中区政府具有接受原告行政复议申请，并作出本案不予受理行政复议申请决定的法定职权。 本案争议焦点：原告向被告市中区政府提出撤销白马镇政府作出的《安置补偿方案公告》的行政复议申请是否超过行政复议申请期限。 原告在2012年应当知道白马镇政府作出《安置补偿方案公告》。国土资源部《征收土地公告办法》第三条“征收农民集体所有土地的，征收土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征收土地所在地的村、组内以书面形式公告。其中，征收乡(镇)农民集体所有土地的，在乡(镇)人民政府所在地进行公告”中规定的对征地补偿、安置方案在所在村、组内以书面形式公告，目的是便于被征收人知晓征收补偿方案的内容。本案中，根据白马镇政府作出的《安置补偿方案公告》中载明的时间以及内江市市中区白马镇千子村村民委员会出具的《情况说明》，足以证明本案白马镇政府作出《安置补偿方案公告》在2012年开展征地活动过程中进行了张贴公示，且根据《安置补偿方案公告》载明的“被征地单位、个人对征地补偿、安置方案不同意见

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告市中区政府具有接受原告行政复议申请，并作出本案不予受理行政复议申请决定的法定职权。 本案争议焦点：原告向被告市中区政府提出撤销白马镇政府作出的《安置补偿方案公告》的行政复议申请是否超过行政复议申请期限。 原告在2012年应当知道白马镇政府作出《安置补偿方案公告》。国土资源部《征收土地公告办法》第三条“征收农民集体所有土地的，征收土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征收土地所在地的村、组内以书面形式公告。其中，征收乡(镇)农民集体所有土地的，在乡(镇)人民政府所在

四川省内江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川10行初55号 原告魏常满，女，1955年7月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托代理人张金达，北京来硕律师事务所律师。 委托代理人张方隅，北京来硕律师事务所实习律师。 被告内江市市中区人民政府，住所地四川省内江市市中区人民路79号。 法定代表人兰徐，区长。 出庭负责人徐荣彬，副区长。 委托代理人王红霞，内江市市中区司法局工作人员……