变更抚养关系纠纷 （2014）承民终字第1806号

被告家庭现抚养4名未成年子女，经济供养和生活照料负担较重。而原告未再婚，亦无子女与其共同生活，对李X的经济供养和生活照料条件优于被告，由原告直接抚养李X，有利于其身心健康。对原告要求变更李X抚养关系的主张，应予支持。原、被告未就抚养费的给付数额及给付期限达成协议，参照河北省农村居民人均年消费性支出5364元计算，被告每年给付李X抚养费2682元，至李X年满十八周岁。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条（4）项、第11条的规定判决：原、被告婚生女李X由原告李XX直接抚养，被告薛XX每年给付抚养费2682元，至李X年满十八周岁。2014年的抚养费自判决生效之日起算，于判决生效后十日内履行完毕，2015年及以后的抚养费于每年的3月15日前付清。原审法院判决后，薛XX不服，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人虽属农村家庭，但抚养4名子女在经济能力上完全不成问题，且其中一名子女已20岁，已有独立的经济能

被告家庭现抚养4名未成年子女，经济供养和生活照料负担较重。而原告未再婚，亦无子女与其共同生活，对李X的经济供养和生活照料条件优于被告，由原告直接抚养李X，有利于其身心健康。对原告要求变更李X抚养关系的主张，应予支持。原、被告未就抚养费的给付数额及给付期限达成协议，参照河北省农村居民人均年消费性支出5364元计算，被告每年给付李X抚养费2682元，至李X年满十八周岁。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条（4）项、第11条的规定判决：原、被告婚生女李X由原告李XX直接抚养，被告薛XX每年给付抚养费2682元，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1806号上诉人（原审被告）薛XX。被上诉人（原审原告）李XX。上诉人薛XX因变更子女抚养关系纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第2678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人薛XX，被上诉人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2006年1月20……