机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1834号
裁判要旨
依据医疗常识,重症监护室是由医务人员护理,该费用在医疗费中已收取,故被告异议成立,该费用不再支持;2.住院伙食补助费300元,被告认可每天按50元计算,一审法院认为,依据法律有关规定参照工作人员出差补助按每天100元计算,支持300元;3.营养费150元,被告不认可,一审法院认为,没有医嘱,不予支持;4.误工费537元,被告有异议,认为未提供减少工资证明,一审法院认为,死者吴志强是煤矿工人,只提供了工资证明未提供减少收入相关证据,故该项费用不予支持;5.被抚养人生活费411329.4元.其中:女儿吴某1101222元(2011年10月出生,18404元×11年÷2)、父亲181279.4元,1959年1月出生,18404元×19.7年÷2,吴志强兄妹两人)、母亲128828元(1964年3月出生,18404元×14年÷2),被告对吴某1抚养费无异议,认为父母不满60岁无证据证明无劳动能力,原告计算抚养费已超出上一年度人均收入之和,不符合法律规定,一审法院认为,死者父母虽然未提供丧失劳动能力证明,但均已到国家规定的职工退休年龄,被抚养人生活费应予以支持,根据法律规定三人抚养费年赔偿总额累
摘要
依据医疗常识,重症监护室是由医务人员护理,该费用在医疗费中已收取,故被告异议成立,该费用不再支持;2.住院伙食补助费300元,被告认可每天按50元计算,一审法院认为,依据法律有关规定参照工作人员出差补助按每天100元计算,支持300元;3.营养费150元,被告不认可,一审法院认为,没有医嘱,不予支持;4.误工费537元,被告有异议,认为未提供减少工资证明,一审法院认为,死者吴志强是煤矿工人,只提供了工资证明未提供减少收入相关证据,故该项费用不予支持;5.被抚养人生活费411329.4元.其中:女儿吴某1101222元(2011年10月出生,18404元×11年÷2)、父亲181279.4元,1
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1834号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。委托诉讼代理人:晋某,天津云创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某,女,汉族,1988年1月13日出生,住山西省大同市,系死者吴志强的妻子。被上诉人(原审原告):吴某1,女,汉族,2011年10月18日出生,住山……