建设工程施工合同纠纷 （2018）渝03民终201号
裁判要旨
丰林公司、景乐公司在自愿平等基础上签订了施工合同，丰林公司具备调节水坝工程施工的相应资质，合同未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。2014年5月7日，丰林公司、景乐公司就施工合同自愿达成了终止合同以及清算、退场的《会议纪要》，视为双方当事人达成了解除合同的合意。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建设工程司法解释）第十条规定：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。”因丰林公司在2014年5月27日的会议纪要中自愿承担已经完成的工程质量责任和整改费用。根据丰林公司的结算资料可知，丰林公司结算的工程款扣除了灌浆费用73713元，而灌装费用系丰林公司、景乐公司确认的进行工程质量整改的所需费用，因此丰林公司扣除灌浆费用视为丰林公司承担了工程整改费用，即完成了2014年5月7日会议纪要中其应当承担的工程质量整改义务。景乐公司明知丰林公司的工程质量存在瑕疵，仍然与丰林公司协议解除施工合同，在丰林公司完成工程质量整改责任后，景乐公司辩称丰林公
摘要
重庆市武隆区景乐旅游投资有限公司与安徽丰林建设工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终201号上诉人（原审被告）：重庆市武隆区景乐旅游投资有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇明星村明星组，统一社会信用代码915002320628991546。法定代表人：高冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽丰林建设工程有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区莲云大道6……