农业承包合同纠纷 （2016）粤07民终2378号

本案是农业承包合同纠纷。均安合作社与梁永宁签订的《承包合同》是双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。关于梁永宁辩称其持有日期为2013年12月31日编号为№0178766的收据证明其已交纳了2014年承包款5839元，于2014年10月11日通过银行汇入了均安合作社在银行账户44325.70元，该款项包含了本案讼争的2015年度承包款5839元的问题？《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项规定：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”按上述法律规定，梁永宁应对交纳承包款进行举证。经审查，均安合作社财务人员对梁永宁的上述辩解进行了反驳并陈述：梁永宁系迟延交纳2014年的承包款，该2014年10月11日的存款是梁永宁交纳2014年的承包款的，在2013年12月31日财务人员早已开具好收据，待梁永宁交纳2014年承包款后才交付收据，因此梁永宁持有的2013年12月31日的收据是在梁永宁20**年10月11日在银行存款后才取得的，结合均安合

本案是农业承包合同纠纷。均安合作社与梁永宁签订的《承包合同》是双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。关于梁永宁辩称其持有日期为2013年12月31日编号为№0178766的收据证明其已交纳了2014年承包款5839元，于2014年10月11日通过银行汇入了均安合作社在银行账户44325.70元，该款项包含了本案讼争的2015年度承包款5839元的问题？《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项规定：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”按上述

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2378号上诉人（原审被告）：梁永宁，男，1972年5月13日出生，汉族，住江门市新会区，委托诉讼代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区双水镇大堂村均安经济合作社，住所地：江门市新会区双水镇大堂村均安小组。负责人：梁炳超。委托诉讼代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所律师。上诉人梁永宁因与被上诉……