劳务合同纠纷 （2013）宁民辖终字第54号

对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。现被告伟宝公司的主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。因此，本院对本案有管辖权，遂裁定驳回伟宝公司对本案管辖权提出的异议。伟宝公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人的注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室，而非南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室，因此本案应由南京市玄武区人民法院审理，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院管辖。周世臻未提交书面答辩意见。本院查明，上诉人伟宝公司的工商注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室，其主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。本院认为，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案上诉人伟宝公司注册地在南京市玄武区昆仑路34号，但主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人伟宝公司的上诉请求，本

对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。现被告伟宝公司的主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。因此，本院对本案有管辖权，遂裁定驳回伟宝公司对本案管辖权提出的异议。伟宝公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人的注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室，而非南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室，因此本案应由南京市玄武区人民法院审理，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院管辖。周世臻未提交书面答辩意见。本院查明，上诉人伟宝公司的工商注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室，其主要办事机

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民辖终字第54号上诉人（原审被告）南京伟宝制冷工程有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。法定代表人刘伟，总经理。被上诉人（原审原告）周世臻，男，汉族，1989年10月。原审被告周玉林，男，汉族，1979年9月。上诉人南京伟宝制冷工程有限公司（以下简称伟宝公司）因与被上诉人周世臻、原审被告周玉林劳务合同纠纷管辖权异……