侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）豫01民终1024号

侯庄村委会属于管理本村属于全体村民集体所有的土地和其他财产的机构,本身无权决定各村民组土地补偿费用的使用和分配问题,从而认定侯庄村委会是在负责执行村民会议的决定,其行为不违反法律规定，属于事实认定错误。二、各村民组均承认上诉人的集体经济组织成员资格,一审法院对事实认定错误。根据提交的证据,三十四名村民生活于该村,系该村组的合法在册村民,户口一直登记在该村,并且在该村分有责任田、缴纳医保,履行了村民义务的情况属实。各村民组认可三十四名村民属于侯庄村的集体经济组织成员,享有分配本次征地补偿款的资格。三、一审法院认为侯庄村委会不是补偿费用的占用者和分配标准的核算组织者,从而不予支持上诉人提出的要求侯庄村委会支付土地补偿费的诉讼请求属于事实认定错误。郑州财经学院航空港校区项目占用侯庄村耕地和林地之后,侯庄村委会自一开始就主持该土地补偿款的一切事宜,由各村民小组具体确定分配人员,后报至村委会进行签字确认下发,但是村委会对三十四名村民的土地补偿款分配资格不予确认签字,导致三十四名村民的合法权益受到侵犯。根据我方提交的证据,各村民组均认可三十四名村民的集体经济组织成员资格,充分说明侯庄村委会在此次土

侯庄村委会属于管理本村属于全体村民集体所有的土地和其他财产的机构,本身无权决定各村民组土地补偿费用的使用和分配问题,从而认定侯庄村委会是在负责执行村民会议的决定,其行为不违反法律规定，属于事实认定错误。二、各村民组均承认上诉人的集体经济组织成员资格,一审法院对事实认定错误。根据提交的证据,三十四名村民生活于该村,系该村组的合法在册村民,户口一直登记在该村,并且在该村分有责任田、缴纳医保,履行了村民义务的情况属实。各村民组认可三十四名村民属于侯庄村的集体经济组织成员,享有分配本次征地补偿款的资格。三、一审法院认为侯庄村委会不是补偿费用的占用者和分配标准的核算组织者,从而不予支持上诉人提出的要求侯

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1024号上诉人（原审原告）：刘静，女，1988年3月16日出生，汉族，上诉人（原审原告）：王亚（曾用名王小亚），女，1992年11月26日出生，汉族，上诉人（原审原告）：刘彦玲，女，1986年1月24日出生，汉族，上诉人（原审原告）：刘改锋，女，1987年3月24日出生，汉族，上诉人（原审原告）：邵依晗，女，2012年5月10日出生……