机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第801号

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告梁文忠、原告梁韦妹均负事故的同等责任，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告的诉讼请求，其合理部分，原审法院予以支持。不合理部分，原审法院依法驳回。原告因本次事故住院共产生医疗费96702.29元，有医院病历、住院发票、住院费用清单及惠州中心人民医院的复函为据，原审法院予以确认。原告住院共52天，其诉求的住院伙食补助费，原审法院支持5200元(100元/天×52天)，其诉请的营养费，原审法院酌情支持2600元（50元/天×52天）。

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告梁文忠、原告梁韦妹均负事故的同等责任，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第801号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。负责人严海丽。委托代理人周鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）梁韦妹。委托代理人廖赞斌、杨培。原审被告梁文忠。原审被告翟恒军。以上两原审被告共同委托代理人贺彩兰，广东凯扬律师事务所律师。原审被告广东电网有限责任公司惠州惠城供电局，住所地：惠州……