婚约财产纠纷 （2015）梅中法民一终字第150号

本案争议焦点是上诉人甘文华、甘国方、甘金新应否向被上诉人张俊文、李享青、李富英返还彩礼款29000元的问题。婚姻自由是我国的基本婚姻制度，结婚必须男女双方完全自愿，不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。上诉人与被上诉人之间订立的婚约，并不能剥夺上诉人甘文华及被上诉人张俊文自由选择婚姻的法定权利。对于双方为订立婚约交付的彩礼问题，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。现上诉人甘文华与被上诉人张俊文未办理结婚登记手续，被上诉人请求返还给付的彩礼款符合法律规定。根据双方当事人及媒人钟寿陶、李春恩在梅林镇司法所的陈述，结合上诉人甘文华已到被上诉人家中生活一段时间的事实，足以认定被上诉人已交付给上诉人彩礼款29000元。原审判令上诉人甘文华、甘国方、甘金新返还给被上诉人张俊文、李享青、李富英彩礼款29000元，并互负连带偿还责任的处理适当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，予以维持。上诉人甘文华、甘国方、甘金新上诉理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民

本案争议焦点是上诉人甘文华、甘国方、甘金新应否向被上诉人张俊文、李享青、李富英返还彩礼款29000元的问题。婚姻自由是我国的基本婚姻制度，结婚必须男女双方完全自愿，不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。上诉人与被上诉人之间订立的婚约，并不能剥夺上诉人甘文华及被上诉人张俊文自由选择婚姻的法定权利。对于双方为订立婚约交付的彩礼问题，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。现上诉人甘文华与被上诉人张俊文未办理结婚登记手续，被上诉人请求返还给付的彩礼款符合法律规定。根据双方当事

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第150号上诉人（原审被告）甘文华，女，1993年2月22日出生，汉族，住五华县梅林镇梅林村甘屋。上诉人（原审被告）甘国方，男，1963年7月18日出生，汉族，住五华县梅林镇梅林村甘屋，系上诉人甘文华之父。上诉人（原审被告）甘金新，女，1964年2月19日出生，汉族，住五华县梅林镇梅林村甘屋，系上诉人甘文华之母。上述三上诉人的委托……