故意毁坏财物 （2016）闽06刑终279号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。漳州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许漳州市人民检察院撤回抗诉。福建省平和县人民法院（2014）平刑初字第249号刑事附带民事判决书中刑事部分判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊审　判　员　　郭　钰代理审判员　　陈生平二〇一六年八月二十三日书　记　员　　黄小娇附：本案适用的法律和司法解释条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。漳州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许漳州市人民检察院撤回抗诉。福建省平和县人民法院（2014）平刑初字第249号刑事附带民事判决书中刑事部分判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊审　判　员　　郭　钰代理审判员　　陈生平二〇一六年八月二十三日书　记　员　　黄小娇附：本案适用的法律和司法解释条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终279号抗诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1971年3月29日出生，汉族，经商，住泉州市丰泽区。诉讼代理人陈贇，男，1983年9月5日出生，汉族，务工，住泉州市鲤城区。上诉人（原审被告人）张某，男，1986年2月4日出生，汉族，大学文化，务工，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于201……