机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽10民终字第752号

刘鸿义乘坐在王再洋所驾驶的小型轿车内，其对本起交通事故的发生并无过错。本起事故发生的原因为王再洋、陈闯中的至少一方违反交通法规。因王再洋与陈闯均不能证明事故发生的原因完全在于对方，本着公平原则，由王再洋与陈闯各承担50%的责任。刘鸿义相对于陈闯所驾驶的辽AU7D**小型客车来说，属于第三者；相对王再洋所驾驶的辽KT88**号轿车来说，属于车内乘坐人。故就刘鸿义所遭受的损失，首先应由陈闯所投保的保险公司，即中国人保公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人保公司及天安保险公司在第三者商险限额及承运人责任险限额内按50%比例赔偿，中华保险公司不需承担赔偿责任。结合刘鸿义提供的医疗费收据，一审法院认定刘鸿义的医疗费为10,537.44元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算，刘鸿义共住院27天。刘鸿义主张伙食补助费1，350元（50元/天×27天=1，350元），予以支持。刘鸿义的医疗费、伙食补助费共计为11,887.44元，人民保险公司应在交强险医疗费限额内向刘鸿义支付3,500元，向王再洋支付垫付款6,500元。就剩余的1887.44元，

刘鸿义乘坐在王再洋所驾驶的小型轿车内，其对本起交通事故的发生并无过错。本起事故发生的原因为王再洋、陈闯中的至少一方违反交通法规。因王再洋与陈闯均不能证明事故发生的原因完全在于对方，本着公平原则，由王再洋与陈闯各承担50%的责任。刘鸿义相对于陈闯所驾驶的辽AU7D**小型客车来说，属于第三者；相对王再洋所驾驶的辽KT88**号轿车来说，属于车内乘坐人。故就刘鸿义所遭受的损失，首先应由陈闯所投保的保险公司，即中国人保公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人保公司及天安保险公司在第三者商险限额及承运人责任险限额内按50%比例赔偿，中华保险公司不需承担赔偿责任。结合刘鸿义提供的医疗费收据

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终字第752号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。法定代表人：王曙光。委托代理人：邬基荣，律师。被上诉人（原审原告）：刘鸿义。委托代理人：刘宝训，法律工作者。被上诉人（原审被告）：王再洋。被上诉人（原审被告）：灯塔市悦龙客运出租有限公司。法定代表人:赵娜。被上诉人（原审被告）：陈闯。被上诉人（原审被告）：……