民间借贷纠纷 （2019）湘0703民初709号
裁判要旨
3位证人对陈腊梅与周宗德之间的借款事宜并未直接参与，对借款之后还款的事实不清楚，证人证言就周宗德与陈腊梅之前曾存在借款关系的事实与客观事实相符，本院对该事实予以确认；对陈腊梅提交的证据8，周宗德无异议，但认为该批贷款6人次共计30万元系陈腊梅经办，贷款人并未领取贷款，款项系陈腊梅领取，周宗德与陈腊梅之间没有就该6笔贷款的交付手续，存款回单并不能证实相关款项系陈腊梅存入周宗德账户，本院认为，该组证据系银行贷款凭证，及存单回单，客观真实，本院对该组证据本身的真实性予以确认；对陈腊梅提交的证据9，周宗德认为其系给银行出具承诺，并非给陈腊梅出具还款承诺，本院认为周宗德对其签署承诺书的事实不持异议，本院对该事实予以采信。 对周宗德提交的证据1，陈腊梅对证据的真实性、合法性无异议，但认为该组证据显示贷款主体系多个案外人向银行贷款、还款的凭证，而非周宗德向银行贷款、还款凭证，银行贷款偿还系发生在2008年12月，而陈腊梅主张债权的依据系2009年2月的借条，双方2009年才结算，周宗德不可能2008年12月就已清偿借款，该组证据不能证实周宗德的待证主张，本院对该组证据本身的真实性予以确认；对周宗德提
摘要
陈腊梅与周宗德民间借贷纠纷民事一审判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初709号 原告：陈腊梅，女，汉族。 委托诉讼代理人：邱玲，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周宗德，男，汉族。 原告陈腊梅与被告周宗德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 后因案情复杂本院于2019年5月13日将本案转为普通程序，并于2019年6……