机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市少民终字第9号

关于《4.18协议》是否合法有效的问题，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。覃文荣、莫秀凡、罗爱柳、覃某某作为覃尚录的近亲属，对覃尚录因遭受人身损害产生的损失享有赔偿请求权，而《4.18协议》中列明的因覃尚录死亡的损害请求权人仅为罗爱柳。太平洋财险南宁支公司提交了覃文荣、莫秀凡于2011年4月18日出具的授权委托书，主张覃文荣、莫秀凡已委托罗爱柳处理赔偿适宜，所签订的赔偿协议有效。一审法院认为，根据一般的习惯及生活经验，自然人在委托他人办理相关事宜时除了出具授权委托书外，一般还附带其本人身份证复印件，以此证明授权委托的真实性，太平洋财险南宁支公司仅凭授权委托书认定罗爱柳获得了覃文荣、莫秀凡的授权，该主张缺乏事实依据，不予采纳，《4.18协议》对覃文荣、莫秀凡不发生法律效力，各项损失应参照法律及相关司法解释予以确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任

关于《4.18协议》是否合法有效的问题，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。覃文荣、莫秀凡、罗爱柳、覃某某作为覃尚录的近亲属，对覃尚录因遭受人身损害产生的损失享有赔偿请求权，而《4.18协议》中列明的因覃尚录死亡的损害请求权人仅为罗爱柳。太平洋财险南宁支公司提交了覃文荣、莫秀凡于2011年4月18日出具的授权委托书，主张覃文荣、莫秀凡已委托罗爱柳处理赔偿适宜，所签订的赔偿协议有效。一审法院认为，根据一般的习惯及生活经验，自然人在委托他人办理相关事宜时除了

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市少民终字第9号上诉人（原审第三人）覃尚超。委托代理人韦杰才，南宁经伟法律事务所律师。被上诉人（原审原告）罗爱柳。被上诉人（原审原告）覃某某。法定代理人罗爱柳，系覃某某的母亲。被上诉人（原审原告）覃文荣。被上诉人（原审原告）莫秀凡。以上四被上诉人共同委托代理人韦祖检，广西银正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖丰。被上诉人（原审被告……