借款合同纠纷 （2021）辽03民终1635号
裁判要旨
一审法院认定事实不清。1、380400元是承兑垫款还是垫款产生的利息的事实不清。2、二审中，鞍山银行股份有限公司出示了承兑汇票原件，在重审时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0302民初3638号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山银行股份有限公司预交的二审案件受理费7006元，予以退回。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年六月二十四日书记员 赵婷婷 搜索“”
摘要
一审法院认定事实不清。1、380400元是承兑垫款还是垫款产生的利息的事实不清。2、二审中，鞍山银行股份有限公司出示了承兑汇票原件，在重审时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0302民初3638号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山银行股份有限公司预交的二审案件受理费7006元，予以退回。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年六月二十四日书记员 赵婷婷 搜索“”
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1635号上诉人（原审原告）：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：陈大方，该行员工。上诉人（原审被告）：鞍山市绿色嘉园食品有限公司，住所地：鞍山市铁东区粮食局小区1-48号。法定代表人：慕喜庆，经理。被上诉人（原审被告）：辽宁新北方科技实业公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县刘……