不当得利纠纷 （2019）鲁06民终3533号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案李世强受刘兆英之托，为刘兆英在新泰市社会劳动保险事业处缴纳了养老保险金共计37740.48元，该笔款项均为李世强垫付，刘兆英应将该笔款项全额返还李世强。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故李世强的利息请求于法有据，一审法院予以支持。刘兆英辩称李世强承诺办理45岁退休等，李世强予以否认，刘兆英未提供相关证据证实其主张，故对该辩称一审法院不予采信。关于刘兆英因养老保险无法从新泰市转移到龙口市而拒绝给付李世强为其垫付的养老保险费用这一辩称，一审法院认为，养老保险无法移转系政策性因素导致，并非李世强所能左右，故刘兆英该辩称一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：一、刘兆英于判决生效后五日内给付李世强为其垫付的社会养老保险金37740.48元及利息（自李世强起诉之日起至刘兆英实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）。二、驳回李世强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案李世强受刘兆英之托，为刘兆英在新泰市社会劳动保险事业处缴纳了养老保险金共计37740.48元，该笔款项均为李世强垫付，刘兆英应将该笔款项全额返还李世强。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故李世强的利息请求于法有据，一审法院予以支持。刘兆英辩称李世强承诺办理45岁退休等，李世强予以否认，刘兆英未提供相关证据证实其主张，故对该辩称一审法院不予采信。关于刘兆英因养老保险无法从新泰市转移到龙口市而拒绝给付李世强
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3533号上诉人（原审原告）：李世强，男，1953年10月20日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘兆英，女，1974年6月18日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人李世强因与被上诉人刘兆英不当得利纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初1970号……