加工合同纠纷 （2018）鄂12民终582号
裁判要旨
根据双方诉辩的基本情况，本案的争议焦点为：邱林、赵建平提供给黎海明的饰品配件，黎海明在加工过程中是否存在电镀质量问题。针对该争议焦点，本院认为，本案中黎海明以自己的设备和技能，按照定作人邱林、赵建平的要求，对提供的饰品配件进行电镀加工，并按指定地点进行交付。邱林、赵建平在送货单上签字验收，并未提出质量问题，其在接受加工产品后应向黎海明支付加工报酬。邱林、赵建平认为电镀质量存在问题，应提供相关证据予以证明，但其一审违背诚实信用原则，提供虚假的检测报告，二审亦不能提供证据证明黎海明加工的饰品配件电镀质量存在问题，应当承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5177.76元，由邱林负担。本判决为终审判决。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一八年四月二十三日书记员 杜 润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
摘要
邱林、黎海明加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终582号上诉人（原审被告、反诉原告）：邱林，男，1971年11月19日出生，汉族，住通城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黎海明，男，1966年4月3日出生，汉族，住通城县。原审被告：赵建平，女，1974年5月19日出生，汉族，住通城县。上诉人邱林因与被上诉人黎海明、原审被告赵建平加工合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2017……