侵害外观设计专利权纠纷 （2018）鲁01民初2319号

漆仕勋为涉案外观设计专利的专利权人，其提供的专利权评价报告可以证明涉案专利权处于稳定的法律状态。诺曼公司获得本案专利权人的独占使用许可，并且有权以自己名义进行维权诉讼，其合法权利应受保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案外观设计专利产品与被控侵权产品同为打火机，为相同产品，可用于侵权对比。经对比，被控侵权产品的风罩外观与涉案外观设计专利相同，侵犯了涉案专利权。被告波达经贸公司虽未出庭应诉，但公证书记载的销售店铺的位置、店内的烟草专卖零售许可证显示的名称及本院工作人员送达过程中拍摄的店铺照片，与公证过程中拍摄的销售店铺的外观照片一致，以上证据均指向波达经贸公司。故本院认定波达经贸公司系涉案侵权产品的经销商。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告波达经贸公司未经权利人许可，销售与涉案外

漆仕勋为涉案外观设计专利的专利权人，其提供的专利权评价报告可以证明涉案专利权处于稳定的法律状态。诺曼公司获得本案专利权人的独占使用许可，并且有权以自己名义进行维权诉讼，其合法权利应受保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案外观设计专利产品与被控侵权产品同为打火机，为相同产品，可用于侵权对比。经对比，被控侵权产品的风罩外观与涉案外观设计专利相同，侵犯了涉案专利权。被告波达经贸公司虽未出庭应诉，但公证书记载的销售店铺的位置、店内的烟草专卖零售许可证显

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初2319号 原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：漆明贵，经理。 委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：淄博波达经贸发展有限公司，住所地山东省淄博市。 经营者：刘春华。 原告宁波市诺曼电子科技有限公司（以下简称诺曼公司）与被告淄博波……