不当得利纠纷 (2017)湘01民申132号
裁判要旨
彭翔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 罗芳海审判员 王江晖审判员 叶子龙二〇一七年九月二十二日书记员 熊丰城附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(
摘要
彭翔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 罗芳海审判员 王江晖审判员 叶子龙二〇一七年九月二十二日书记员 熊丰城附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民申132号再审申请人(一审被告)彭翔,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,住XX市XX区XXX派出所XX社区XX二村**栋***房。委托代理人钟艳丰,湖南慧力律师事务所律师。被申请人(一审原告)彭卫平,女,XXXX年XX月XX日出生,汉族,住XX市XX区XXX路**号XXX城**栋**座***房。委托代理人刘迎春,湖南云天律师事务所律……