合同纠纷 （2019）最高法民申4903号

凌源政府承担债务的前提条件是明鑫公司给付1.2亿元，而在明鑫公司支付股权转让价款及税款后，实际用于支付债务款项仅有0.23亿元，一审法院的该项认定错误；（三）一、二审法院认定事实的主要证据之一即凌源政府与香港嘉能公司签订的一份《备忘录》未经质证；（四）凌源政府与明鑫公司签订《招商引资合同》、成立债务清查处理专案组并偿还债务的行为表明凌源政府承担了朝阳嘉能公司对曲和顺的债务，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，凌源政府《解除合同协议书》须经债权人同意。综上，曲和顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案系其他合同纠纷。根据曲和顺提出的再审申请，本案再审审查争议的焦点问题是，一、二审法院不予支持曲和顺关于凌源政府支付债务本金及违约金的诉请是否恰当。曲和顺以其与朝阳嘉能公司存在合同纠纷为由起诉，请求凌源政府按照凌源政府和明鑫公司的约定，偿还朝阳嘉能公司对曲和顺所欠的债务。一审法院于2018年3月21日立案受理。从一、二审法院查明的事实看，曲和顺并未提供证据证明凌源政府与曲和顺之间形成凌源政府代朝阳嘉能公司向曲和顺偿还债务的合

凌源政府承担债务的前提条件是明鑫公司给付1.2亿元，而在明鑫公司支付股权转让价款及税款后，实际用于支付债务款项仅有0.23亿元，一审法院的该项认定错误；（三）一、二审法院认定事实的主要证据之一即凌源政府与香港嘉能公司签订的一份《备忘录》未经质证；（四）凌源政府与明鑫公司签订《招商引资合同》、成立债务清查处理专案组并偿还债务的行为表明凌源政府承担了朝阳嘉能公司对曲和顺的债务，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，凌源政府《解除合同协议书》须经债权人同意。综上，曲和顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案系其他合同纠纷。根据曲和顺

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4903号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲和顺，男，1953年1月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东阳，辽宁申源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌源市人民政府。住所地：辽宁省凌源市市府路西段61号。 法定代表人：于仁礼，该……