损害公司利益责任纠纷 （2018）云08民终259号
裁判要旨
本案所涉贷款5000000元虽通过受托支付方式转入刘鸿浩在澜农村信用合作联社的账户（账号：62×××19）内，但从双龙电力公司提交的证据购销合同看，刘鸿浩的签名是否其本人所签，无其他相关证据加以佐证，其证明力不足。上述贷款办理期间，刘鸿浩与谭继华之妹谭庆宏系合法夫妻关系，购销合同中的身份信息是否是刘鸿浩本人提供，双龙电力公司所举证据无法证实。结合庭审查明，双龙电力公司实际并未向刘鸿浩购买购销合同中的设备材料，5000000元贷款虽通过转托支付方式转入刘鸿浩账户，但最终已转入谭继华账户。根据民事法律关系中连带责任的构成要件：连带责任人主观上存在过错；行为须具有违法性；须造成损害事实；违法行为与损害事实之间须存在因果关系。本案贷款并非刘鸿浩实际使用，刘鸿浩的行为与双龙电力公司财产利益损失之间并不存在因果关系，刘鸿浩对双龙电力公司的上述损失不应承担连带赔偿责任。综上所述，本案双龙电力公司请求谭继华承担损害公司利益的责任，谭继华未按期履行还款义务和支付贷款利息的行为符合损害公司利益责任的构成要件。谭继华作为双龙电力公司股东在履行公司章程过程中，因双龙电力公司与澜农村信用合作联社金融借款合同纠纷
摘要
谭继华、澜沧双龙电力投资开发有限公司损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终259号上诉人（原审被告）：谭继华，男，1970年1月31日生，现住澜沧县。委托诉讼代理人：严谷辉，云南众志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：澜沧双龙电力投资开发有限公司。住所地：澜沧县糯扎渡响水河村。法定代表人：林术均，该公司董事长。委托诉讼代理人：包智宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。……