土地承包经营权纠纷 （2017）黔27民终43号

原、被告双方争议的位于惠水县××镇××村××王组(水安坝)承包地（619.2㎡），系原告之父石道才生前作为户主承包的土地，因被告吴忠华对石道才尽扶养义务，石道才在2001年断杉镇新场村建移民新村时送给被告吴忠华建房，该行为虽是石道才的真实意思表示，但石道才的行为侵害了其他承包人的合法权益。鉴于被告吴忠华建成房屋居住已长达15年之久，被告吴国忠房屋亦基本建成竣工，原告现要求被告返还土地不客观亦不现实，只能酌情予以经济补偿；被告辩解占用的土地是同石道才购买、石道才系“五保户”的理由，未提供证据佐证，且无事实和法律依据，不予采纳；另辩解原告石晓转、石幺妹不能享有承包土地份额，要求确认具体承包人各自承包土地份额的意见，不是本案审理的范畴，不予支持；本案石道才作为户主处置家庭承包土地主观上有一定过错，但与原告石小英对其父不尽赡养义务有很大关系。被告建房虽无相关手续，但符合国家创建移民新村有关文件精神，按照断杉镇镇政府建移民新村规划而建，已得到新场村村民委员会的认可，故二被告的侵权行为具有一定特殊性。从法律效果与社会效果相统一考虑，二被告占用原告承包土地的经济补偿承担相应责任。按黔南州征地统一年产

原、被告双方争议的位于惠水县××镇××村××王组(水安坝)承包地（619.2㎡），系原告之父石道才生前作为户主承包的土地，因被告吴忠华对石道才尽扶养义务，石道才在2001年断杉镇新场村建移民新村时送给被告吴忠华建房，该行为虽是石道才的真实意思表示，但石道才的行为侵害了其他承包人的合法权益。鉴于被告吴忠华建成房屋居住已长达15年之久，被告吴国忠房屋亦基本建成竣工，原告现要求被告返还土地不客观亦不现实，只能酌情予以经济补偿；被告辩解占用的土地是同石道才购买、石道才系“五保户”的理由，未提供证据佐证，且无事实和法律依据，不予采纳；另辩解原告石晓转、石幺妹不能享有承包土地份额，要求确认具体承包人各自承

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终43号上诉人（原审原告）：石小英，女，1972年7月12日生，汉族，农民，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人王锦程，贵州法治时代律师事务所律师。上诉人（原审原告）：石国琴，女，1975年6月15日生，汉族，农民，住贵州省惠水县。上诉人（原审原告）：石幺妹，女，1983年4月8日生，汉族，农民，住贵州省惠水县。上诉人（原审原告……